Elektrikli araçların benimsenmesi arttıkça, park tesisleri araçların sadece beklediği yerler olmaktan çıkıp enerji altyapısının bir parçası haline geliyor. Ancak çok katlı otoparklarda şarj talebi nadiren tek bir öngörülebilir yerde yoğunlaşır. Enerjiye ihtiyaç duyan bir elektrikli araç sabah B2'de, öğlen 3. Katta ve günün ilerleyen saatlerinde 6. Katta park edilmiş olabilir. Sonuç, şarj cihazı miktarının yanı sıra hareket, sevk ve güç yönetimiyle de ilgili bir planlama sorunudur.
Uluslararası Enerji Ajansı'na (IEA) göre, küresel elektrikli otomobil satışları 2025 yılında yaklaşık 21 milyona ulaşarak dünya çapında satılan her dört yeni otomobilden biri oldu. IEA ayrıca, küresel elektrikli hafif hizmet araçları stoğunun yaklaşık 76 milyona ulaştığını, kamu şarj noktalarının sayısının ise 2025 sonu itibarıyla 7 milyonu aştığını bildiriyor. Özel hafif hizmet araç şarj noktaları 43 milyonu aştı. Bu rakamlar, ofislerin, alışveriş merkezlerinin, havaalanlarının, otellerin, konut komplekslerinin ve belediye otoparklarının giderek artan şarj talebiyle karşı karşıya kalacağını gösteriyor.
Düz bir otopark için şarj alanları eklemek nispeten basit olabilir. Altı veya sekiz katlı bir otopark yapısında tasarım sorusu farklıdır: operatörler her katta yüksek güçlü sabit şarj altyapısı mı kurmalı, özel bir şarj katı mı oluşturmalı, yoksa bir şarj talebi göründüğünde depolanmış enerjiyi yalnızca araca mı taşımalı?
Otonom Mobil Elektrikli Araç Şarj Cihazı üçüncü bir seçenek sunar. Enerji depolama şarj ünitesi, sürücünün özel bir şarj bölmesi bulmasını gerektirmek yerine bir görev alabilir, park yerini bulabilir, araca gidebilir, enerji teslim edebilir ve ardından bir sonraki göreve gidebilir veya bir yenileme noktasına dönebilir. Dağıtılmış ve değişken talebi olan tesisler için bu işletme modeli, her kilowattı kalıcı olarak sabit bir park yerine konumlandırmadan esnek bir şarj kapasitesi katmanı ekleyebilir.
![]()
Tarihsel olarak bir otopark trafik akışı, park yeri boyutları, havalandırma, aydınlatma, yangın güvenliği ve ödeme sistemleri etrafında tasarlanmıştır. Elektrifikasyon yeni bir kısıtlama ekler: enerji artık konumları, varış zamanları, ayrılış zamanları ve gerekli şarj durumları farklı olan çok sayıda sabit araca ulaşmalıdır.
Bu, geleneksel altyapı ile gerçek işletme davranışı arasında bir uyumsuzluk yaratır. Sabit şarj ekipmanı belirli bir park yerine bağlıdır, araçlar ise uygunluğa göre atanır. Bu nedenle, aynı kattaki başka bir elektrikli araç enerjiye ihtiyaç duyarken bir şarj cihazı boşta kalabilir. Elektrikli araç penetrasyonu arttıkça sorun daha görünür hale gelir.
| Küresel Elektrikli Araç / Şarj Göstergesi | 2024 | 2025 | Planlama Alaka Düzeyi |
| Küresel elektrikli otomobil satışları | 17 milyondan fazla | Yaklaşık 21 milyon | Daha fazla elektrikli araç ticari ve konut otoparklarına girecek |
| Küresel yeni otomobil satışlarında elektrikli araçların payı | Yüzde 20'den fazla | Yaklaşık %25 | Şarj için hazır park yerleri ana akım tasarım sorunu haline geliyor |
| Küresel kamu şarj noktaları | 5 milyondan fazla | 7 milyondan fazla | Kamu altyapısı genişliyor ancak park yeri şarjı önemli kalıyor |
| Özel Hafif Hizmet Aracı şarj noktaları | — | 43 milyondan fazla | Özel ve varış noktası şarjı önemli enerji kanalları olmaya devam ediyor |
| Küresel elektrikli hafif hizmet aracı stoğu | — | Yaklaşık 76 milyon | Mevcut araç stoğu tekrarlayan şarj talebi yaratıyor |
Yaygın bir hata, şarj altyapısını yalnızca park yeri sayısına göre hesaplamaktır. 600 araçlık bir garaj, park halindeki araçların %25'i elektrikli olabileceği için otomatik olarak 150 adet yüksek güçlü şarj cihazına ihtiyaç duymaz. Operatörler öncelikle bu elektrikli araçlardan kaçının tipik bir günde gerçekten enerji talep edeceğini ve her seansın ne kadar enerji gerektirdiğini tahmin etmelidir.
| Planlama Değişkeni | Örnek Değer | Nasıl Kullanılır |
| Toplam park yeri sayısı | 600 | Maksimum park nüfusunu tanımlar |
| Ortalama doluluk oranı | %80 | Normal bir günde bulunan araçları tahmin eder |
| Elektrikli araç payı | %25 | Park halindeki elektrikli araç nüfusunu tahmin eder |
| Elektrikli araçlar arasındaki şarj talep oranı | %35 | Gerçekten şarja ihtiyaç duyan araçları tahmin eder |
| Oturum başına ortalama enerji | Yaklaşık 3 | Talepleri günlük enerji talebine dönüştürür |
Bu modeli kullanarak, 600 x %80 x %25 x %35, günde yaklaşık 42 şarj talebi üretir. Oturum başına ortalama 25 kWh ile, tesisin günde yaklaşık 1.050 kWh sağlaması gerekir. Bu, binanın 600 park yeri olduğu basit ifadesinden daha kullanışlı bir planlama sayısıdır.
Bu nedenle temel soru, 'Kaç şarj cihazı kurmalıyız?' sorusundan, 'Araçlar ayrılmadan önce kaç şarj görevi ve kaç kilowatt saat sağlamalıyız?' sorusuna kayar. Otonom şarj ekipmanını değerlendirirken bu bakış açısı değişikliği temeldir.
Sabit AC ve DC şarj cihazları, özellikle uzun süre kalan araçlar ve öngörülebilir günlük kullanıcılar için temel altyapı olmaya devam eder. Zorluk, bir tesisin talep desenlerinden bağımsız olarak her katta aynı şarj yoğunluğunu tekrarlamaya çalıştığında ortaya çıkar.
Her katta 100 park yeri olan altı katlı bir yapıyı düşünün. Her katta yirmi adet 11 kW AC şarj noktası varsa, teorik bağlı şarj kapasitesi 1.320 kW'dır. Yönetilen şarj, eşzamanlı yükü azaltabilir, ancak bina yine de dağıtım panoları, besleyici kapasitesi, kablo güzergahları, ağ iletişimi, inşaat işleri, koruma ekipmanları, yangın bölgeleri ve gelecekteki bakım için planlama yapmalıdır.
ABD Enerji Bakanlığı, her biri 6,7 kW'a kadar derecelendirilmiş 108 adet Seviye 2 şarj portuna sahip bir otopark yönetilen şarj projesini belgelemiştir. Her port eşzamanlı olarak maksimum güçte çalışırsa, toplam talep yaklaşık 720 kW olur. Proje, yazılım tabanlı yük koordinasyonunun neden kurulu şarj portu sayısı kadar önemli olabileceğini göstermektedir.
Sabit bir şarj bölmesi, yalnızca şarja ihtiyaç duyan bir araç orada park edildiğinde değer yaratır. Uygulamada, bir alan elektrikli olmayan bir araç, enerjiye ihtiyaç duymayan bir elektrikli araç veya şarjı zaten tamamlanmış bir araç tarafından işgal edilebilir. Bu sırada başka bir elektrikli araç birkaç kat uzakta park edilmiş olabilir. Bu, donanım sorunu olmaktan çok bir kullanım sorunudur.
Mobil bir enerji depolama ünitesi kullanım modelini değiştirir çünkü şarj varlığı talebe sevk edilebilir. Seviye 2 sabahları sakinse ancak Seviye 5 öğleden sonra filo araçları grubunu alırsa, aynı ünite kalıcı olarak bir kata atanmak yerine her iki alanı da hizmet verebilir.
İkinci zorluk zamanlamadır. Bir binanın bugün %10 elektrikli araç payı, birkaç yıl içinde %25 ve mülkün ömrü boyunca çok daha büyük bir payı olabilir. Nihai durum sabit ağını hemen inşa etmek, ilk yıllarda yetersiz kullanılan sermaye harcamalarına neden olabilir. Yalnızca bugüne yönelik inşa etmek, daha sonra tekrarlanan inşaat ve elektrik yükseltmelerine neden olabilir.
Bu nedenle, Mobil Elektrikli Araç Şarj Cihazı, sabit şarj cihazlarının evrensel bir ikamesi olarak değil, esnek şarj kapasitesi olarak ele alındığında en kullanışlıdır. Sabit altyapı, kararlı, yüksek frekanslı talebe hizmet eder; mobil ekipman taşmaları emebilir, düzensiz katlara hizmet verebilir, öncelikli araçları destekleyebilir ve sabit ağın hala genişletildiği dönemleri köprüleyebilir.
Çoğu çok katlı otopark için en pratik mimari 'kat başına bir robot' değildir. Daha iyi bir model, otonom şarj ünitelerinden oluşan bir filoya bağlı merkezi veya bölgelere ayrılmış bir enerji merkezidir. Merkez, cihazları yenilerken, mobil filo haritalanmış park bölgeleri boyunca şarj taleplerine hizmet eder.
Bu üç işlevsel katman oluşturur: cihazların şarj edildiği ve beklediği Enerji Merkezi, otopark boyunca depolanmış enerjiyi taşıyan Otonom Şarj Filosu ve her seviyedeki park yerlerini, trafik yollarını, hız sınırlarını ve öncelik kurallarını tanımlayan Kat Hizmet Bölgeleri.
| Kat | Park Yerleri | Temsili Elektrikli Araç Payı | Tahmini Park Halindeki Elektrikli Araçlar | Bağımsız Enerji Merkezi? |
| B2 | 100 | %20 | 20 | Hayır |
| B1 | 100 | %25 | 25 | Evet - merkezi merkez |
| Kat 1 | 80 | %15 | 12 | Hayır |
| Kat 2 | 100 | %25 | 25 | Hayır |
| Kat 3 | 110 | %30 | 33 | Hayır |
| Kat 4 | 110 | %30 | 33 | Hayır |
| Toplam | 600 | — | 148 | Tek merkezi merkez |
Otopark dört ila altı seviyeye sahip olduğunda, seyahat mesafeleri orta düzeyde olduğunda, rampalar ekipman için yeterince geniş olduğunda, iletişim kapsamı kararlı olduğunda ve şarj taleplerinin sayısı tek bir uzak bölgede yoğunlaşmadığında tek bir merkez iyi çalışabilir. Bu konfigürasyonda, cihazlar yenileme, inceleme ve bekleme için tek bir kontrollü alana döner.
Daha büyük yapılar alt bölge merkezi ve üst bölge merkezi kullanmaktan fayda sağlayabilir. Örneğin, Merkez A, B3'ten 1. Kata kadar hizmet verebilirken, Merkez B 3. Kattan 7. Kata kadar hizmet verebilir. Hizmet bölgesini bölmek boş seyahati azaltır ve çalışma süresinin enerji teslim ederek geçirdiği oranı artırır.
Bir ünitenin 6. Kattan B1'deki bir merkeze gitmesinin sekiz dakika sürdüğünü varsayalım. Gidiş-dönüş yolculuk on altı dakika şarj etmeme süresi tüketebilir. Cihaz günde on beş görev yaparsa ve sürekli olarak aynı uzak merkeze dönerse, boş seyahat teorik olarak 240 dakikaya ulaşabilir. Bu örnek, Seyahat Süresi Oranının dağıtım modeline dahil edilmesi gerektiğini göstermektedir.
Door Energy, haritalanmış, kontrollü park ortamları için tasarlanmış bir 100 kW Otonom Araç Şarj İstasyonu geliştirmiştir. Mevcut ürün spesifikasyonu 105 kWh pil, 100 kW'a kadar elektrikli araç şarj gücü, 200-1.000 V DC aralığı, CCS1/CCS2 uyumluluğu, OCPP 1.6J iletişimi, sıvı soğutma, IP55 koruması, Seviye 4 otonom çalışma, maksimum 10 km/s seyahat hızı ve %20'nin üzerinde eğim yeteneği listelemektedir.
Cihaz boyutları 1.950 x 1.000 x 1.650 mm'dir. Bu boyutlar, rampa geometrisi ve dönüş alanı ile birlikte, dağıtımdan önce gerçek garaj düzenine karşı kontrol edilmelidir. Güçlü bir tırmanma özelliği tek başına her binada başarılı bir operasyonu garanti etmez; tüm yol doğrulanmalıdır.
| Tesis Kontrolü | Neler Doğrulanmalı | Elektrikli Araç Doluluk Oranı |
| Rampalar | Maksimum eğim, eğrilik, geçiş açısı | Katlar arası güvenli seyahati belirler |
| Sürüş koridorları | Minimum net genişlik ve park halindeki araç çıkıntısı | Rota tıkanıklığını önler |
| Dönüş alanları | Dönüş yarıçapı ve mevcut manevra alanı | Keneler ve dönüş rotalarını etkiler |
| Boşluk | Yükseklik kısıtlamaları, borular, tabelalar, kapılar | Fiziksel çatışmaları önler |
| Zemin yüzeyi | Hız tümsekleri, drenaj kanalları, yerel eğimler | Kararlılığı ve navigasyonu etkiler |
| Araç asansörleri | Boyutlar, yük derecesi ve kullanılırsa kontrol arayüzü | Rampalar mevcut değilse gereklidir |
| İletişim | Wi-Fi, 5G veya yerel ağ kapsamı | Sevk ve izlemeyi destekler |
| Konumlandırma | Park haritası, park yeri kimlikleri ve sensör görünürlüğü | Araç konum doğruluğunu artırır |
| Yaya bölgeleri | Karma trafik alanları ve hız kontrol kuralları | Operasyonel riski azaltır |
| Yangın / elektrik kuralları | Şarj ve depolama için yerel kod gereksinimleri | Proje uyumluluğu için gereklidir |
Her 100 park yeri için bir otonom ünite gibi evrensel bir kural yoktur. Doğru sayı, enerji talebine, görev süresine, tepe eşzamanlılığına, seyahat süresine, cihaz yenileme süresine ve araçların ayrılmasından önceki çalışma penceresine bağlıdır.
Kullanışlı bir ilk aşama formülü şudur: Günlük Şarj Enerjisi = Park Yerleri x Doluluk x Elektrikli Araç Payı x Şarj Talep Oranı x Oturum Başına Ortalama Enerji.
| Gösterge | Erken Elektrikli Araç Senaryosu | Orta Aşama Senaryosu | Yüksek Elektrikli Araç Penetrasyonu |
| Park yerleri | 400 | 600 | 900 |
| Ortalama doluluk oranı | Hizmet hedefini tanımlar | %80 | %85 |
| Elektrikli araç payı | %15 | %25 | %40 |
| Şarj talep eden elektrikli araçlar | %25 | %35 | %40 |
| Oturum başına ortalama enerji | Yaklaşık 4 | Yaklaşık 3 | Yaklaşık 2-3 |
| Tahmini şarj eden araçlar/gün | Yaklaşık 11 | Yaklaşık 42 | Yaklaşık 122 |
| Tahmini günlük enerji talebi | Yaklaşık 210 kWh | Yaklaşık 1.050 kWh | Yaklaşık 3.672 kWh |
Bu tablo önemli bir etkiyi göstermektedir: ilk senaryodan üçüncü senaryoya park kapasitesi yalnızca 2,25 kat artarken, tahmini günlük şarj enerjisi on yedi kattan fazla artmaktadır. Bunun nedeni, doluluk, elektrikli araç payı, talep oranı ve oturum başına enerjinin birlikte yükselmesidir. Bu nedenle ekipman miktarı, yalnızca gayrimenkul boyutuna değil, iş yüküne bağlanmalıdır.
Door Energy, otonom park yeri şarj ürünü için 105 kWh pil kapasitesi listelemektedir. Proje planlayıcıları, 105 kWh'ın tamamının her işletme döngüsünde araç teslimatı için her zaman mevcut olduğunu varsaymamalıdır. Gerçekçi bir sevk modeli, ayrılmış şarj durumu penceresini, dönüşüm verimliliğini, termal yönetimi, yardımcı tüketimi, hareket enerjisini, pil ömrü stratejisini ve bir yenileme noktasına güvenli bir şekilde dönmek için gereken minimum enerjiyi içermelidir.Yalnızca örnekleme amaçlı olarak, bir operatör yenileme döngüleri arasında 80 kWh sevk edilebilir enerji olarak modelleme yaparsa, oturum sayısı ortalama ek şarj gereksinimine göre değişir:
Araç Başına Ortalama Gerekli Enerji
| 80 kWh Sevk Döngüsü Başına Temsili Oturumlar | Planlama Yorumu | 15 kWh |
| Yaklaşık 5 | Sık kısa ek şarjlar için uygundur | 20 kWh |
| Yaklaşık 4 | Orta düzeyde varış noktası şarjı için tipik | 25 kWh |
| Yaklaşık 3 | Görev başına daha fazla enerji, döngü başına daha az görev | 30 kWh |
| Yaklaşık 2-3 | Daha yakın SOC ve yenileme planlaması gerektirir | 40 kWh |
| Yaklaşık 2 | Yüksek enerjili görevler döngü başına görev sayısını azaltır | Bu değerler planlama örneğidir, garanti edilen hizmet sayısı değildir. Gerçek çıktı, sistem yapılandırmasına, şarj durumuna, dönüşüm kayıplarına, araç kabul gücüne ve operatörün rezerv politikasına bağlıdır. |
Şarj gücü ve araç şarj gücü farklı sayılardır
Tepe eşzamanlılığı ve hizmet son teslim tarihlerini ekleyin
KPI
| Önerilen Ölçüm | Neden Önemlidir | Elektrikli Araç Doluluk Oranı |
| Park halindeki elektrikli araçlar / toplam araçlar | Tesisin elektrifikasyonunu izler | Şarj Talep Oranı |
| Şarj talepleri / park halindeki elektrikli araçlar | Elektrikli araç nüfusunu gerçek şarj talebinden ayırır | Oturum Başına kWh |
| Görev başına teslim edilen ortalama enerji | Temel enerji planlama değişkeni | Cihaz Başına Görev |
| Günlük tamamlanan şarj görevleri | Filo verimliliğini ölçer | Seyahat Süresi Oranı |
| Seyahat süresi / toplam çalışma süresi | Enerji teslim etmek yerine hareketle harcanan cihazın çalışma süresinin ne kadarını gösterir | Ortalama Şarj Süresi |
| Görev başına bağlı dakika | Cihaz devrini tahmin etmeye yardımcı olur | Cihaz SOC |
| Gerçek zamanlı depolanmış enerji seviyesi | Yenileme kararlarını kontrol eder | Tepe Eşzamanlı Talepler |
| Maksimum eşzamanlı açık görevler | Hizmet seviyeleri için filo boyutlandırmasını yönlendirir | V. Otonom Şarj İş Akışı: Sürücü Talebinden Görev Tamamlamaya |
Veri Alanı
| Örnek | Amaç | Park Yeri |
| 5F-A126 | Fiziksel varış noktasını tanımlar | Mevcut SOC |
| %22 | Aciliyeti ve enerji ihtiyacını gösterir | Hedef SOC |
| %70 | Hizmet hedefini tanımlar | Ayrılış Zamanı |
| 17:30 | Tamamlama son teslim tarihini oluşturur | Tahmini Enerji |
| 28 kWh | Kapasite tahsisini destekler | Öncelik |
| Normal / Öncelikli / Filo Kritik | Hizmet kurallarını destekler | Konnektör |
| CCS2 | Arayüz uyumluluğunu onaylar | Adım 2: Sistem aracı bulur |
Adım 3: Zamanlayıcı en uygun cihazı seçer
Örneğin, A Cihazı yalnızca 120 metre uzakta olabilir ancak %18 SOC'ye sahipken, B Cihazı 240 metre uzakta ve %75 SOC'ye sahip olabilir. Sistem, kesintili bir görevi veya enerji merkezine gereksiz dönüşü önlemek için B Cihazını sevk edebilir. Bu nedenle otonom şarjın, mobil bir şasi üzerine yerleştirilmiş bir şarj cihazından ziyade bir sevk sistemi olarak tasarlanması gerekir.
Adım 4: Ekipman araca gider ve şarj başlar
Door Energy otonom ürünü CCS1 ve CCS2 arayüzlerini destekler ve 200-1.000 V DC aralığını kullanır. OCPP 1.6J iletişimi, şarj varlığının oturum verileri, uzaktan durum ve sevk mantığı için daha geniş bir yönetim platformuna dahil edilmesini sağlar.
Adım 5: Şarj oturumunu izleyin
Adım 6: Tamamla, devam et veya geri dön
VI. SSS: Çok Katlı Otoparklarda Mobil Elektrikli Araç Şarj Cihazı Dağıtımı
S2. 100 kW'lık bir ünite her elektrikli aracı 100 kW'da şarj edebilir mi?
S3. Door Energy otonom park yeri şarj ürününün ana özellikleri nelerdir?
S4. Otoparkta zaten sabit şarj cihazları varsa, mobil şarj hala faydalı mı?
S5. Sistem hangi aracın şarj edilmesi gerektiğini nasıl biliyor?
S6. Çok katlı bir garajda hangi KPI özellikle önemlidir?
S7. Elektrikli araç penetrasyonu arttıkça sistem nasıl ölçeklenmeli?
S8. Door Energy yalnızca otopark şarjına mı odaklanıyor?
S9. Mobil şarj ekipmanı nasıl yenilenir?
S10. Mobil bir şarj filosu için hangi bakım stratejisi uygundur?
VII. Sonuç: Her Gelecek Kilowattı Her Park Yeri İçin İnşa Etmek Yerine Enerjiyi Araca Taşıyın
Öngörülebilir park davranışına sahip uzun süre kalan kullanıcılar için sabit şarj, en verimli temel olmaya devam ediyor. Düzensiz ziyaretçiler, üst kat taşmaları, filo öncelikli talepler, geçici şarj kıtlıkları ve elektrik yükseltmelerinin aşamalı olarak yapıldığı binalar için mobil depolama ve şarj ekipmanı esnek bir ikinci katman sağlayabilir.
Door Energy'nin yaklaşımı, mobil şarjı hareketli bir enerji düğümü olarak ele almaktır. Otonom park yeri çözümü, enerji depolama, 100 kW'a kadar elektrikli araç şarjı, Seviye 4 otonom sürüş ve akıllı sevk işlevlerini birleştirerek şarj kaynağının park halindeki araca seyahat etmesini sağlar. Daha geniş Door Energy portföyü, seçili Mobil Elektrikli Araç Şarj Cihazı konfigürasyonları ile 420 kW'a kadar DC çıkışı, OCPP iletişimi ve CCS1/CCS2 şarj standartları dahil olmak üzere yüksek güçlü acil durum ve endüstriyel uygulamaları da kapsar.
Bu, sabit şarj altyapısı veya yerel kod uyumluluğu ihtiyacını ortadan kaldırmaz. Bunun yerine, otopark operatörlerine başka bir tasarım değişkeni verir: şarj kapasitesi artık aynı fiziksel park yerine kalıcı olarak bağlı olmak zorunda değildir. Operatör, kapasitenin ne kadarının sabit olması gerektiğine, ne kadarının mobil kalması gerektiğine ve yazılımın bina boyunca enerjiyi nasıl taşıması gerektiğine karar verebilir.
Bu nedenle en kullanışlı planlama sorusu basitçe 'Bu otoparka kaç şarj cihazı sığar?' sorusu değildir. Daha iyi bir soru şudur: 'Kaç araç, hangi katlarda, hangi hizmet penceresi içinde, ne kadar kilowatt saat enerjiye ihtiyaç duyar ve sabit ve mobil varlıkların hangi kombinasyonu bu enerjiyi kabul edilebilir altyapı maliyeti ve kullanım ile sağlayabilir?'
Proje bu soru etrafında tasarlandığında, Mobil Elektrikli Araç Şarj Cihazı tekerlekli bir şarj cihazından daha fazlası olur. Otopark tesisi için esnek, yazılımla sevk edilen bir enerji sisteminin parçası haline gelir.
Door Energy Kaynakları
Door Energy web sitesini keşfedin.Mevcut şarj ve enerji depolama konfigürasyonları için
Door Energy Mobil Elektrikli Araç Şarj Cihazı ürün yelpazesini görüntüleyin.Bu kılavuzda tartışılan otopark uygulaması için
100 kW Otonom Araç Şarj İstasyonu / Mobil Şarj Robotu bölümünü inceleyin.Not: Bu makaledeki park yeri, elektrikli araç payı, şarj talebi ve sevk döngüsü hesaplamaları, metodolojiyi göstermek için oluşturulmuş planlama örnekleridir. Müşteri işletme verileri olarak sunulmamaktadır. Ürün spesifikasyonları, Door Energy'nin yayınlanmış ürün bilgilerine dayanmaktadır ve satın alma veya mühendislik tasarımından önce nihai proje yapılandırmasına göre doğrulanmalıdır.
Door Energy SSS bölümüne bakın.Not: Bu makaledeki park yeri, elektrikli araç payı, şarj talebi ve sevk döngüsü hesaplamaları, metodolojiyi göstermek için oluşturulmuş planlama örnekleridir. Müşteri işletme verileri olarak sunulmamaktadır. Ürün spesifikasyonları, Door Energy'nin yayınlanmış ürün bilgilerine dayanmaktadır ve satın alma veya mühendislik tasarımından önce nihai proje yapılandırmasına göre doğrulanmalıdır.